要說到當今知名的世界運動服裝品牌,大家首先想到的一定是來自德國的阿迪達(dá)斯和來自美國的耐克。這兩個品牌算是現在運動服裝品牌的“龍頭企業”,各自都有非常深厚的底蘊。並(bìng)且,這兩個品牌也是常年的競争對手。
12月13日消息,美國運動服飾巨頭 Nike(耐克)要求美國國際貿易委員會禁止美國進口德國體育用品巨頭 adidas(阿迪達斯)旗下 Primeknit 系列鞋款,聲稱(chēng)這些鞋抄襲瞭(le)耐克在針織面料方面的專利發明。
據耐克介紹,Flyknit飛線技術在2012年推出,這是一項耗費超過1億美元、研究時間長達10年的成果,幾乎全部在美國完成,這種科技面料可以在不損失任何性能的情況下減少資源浪費,代表瞭(le)耐克幾十年來對於(yú)鞋幫的首次重大技術創新。而在耐克發布Flyknit的五個月後,阿迪達斯便推出瞭(le)Primeknit。
耐克申請禁止進口部分鞋款,包括阿迪達(dá)斯與 Stella McCartney 合作的 Ultraboost、Pharrell Williams Superstar Primeknit 系列和 Terrex Free Hiker 登山鞋。此外,耐克還向俄勒岡州聯邦法院提起瞭(le)類似的專利侵權訴訟。
在向俄勒岡州聯邦法院提交的訴訟中,耐克指控阿迪達斯侵犯瞭(le)六項專利以及其他三項與 FlyKnit 技術相關的專利。耐克正在尋求非特定的損害賠償(cháng)以及三倍的故意抄襲賠償(cháng),同時請求停止相關銷售。
耐克表示,阿迪達斯的Stella McCartney、Pharrel Williams的聯名系列與自己的Flyknit飛線設計技術非常相似。阿迪達斯有大量的運動鞋産(chǎn)品使用瞭(le)PrimeKnit技術,這個技術侵犯瞭(le)耐克的相關專利。
針對耐克的指控,阿迪達斯發言人表示公司正在分析訴狀,将針對這些指控爲阿迪達斯辯(biàn)護,並(bìng)強調Primeknit技術源自自身的多年研究。
這其實並(bìng)非兩家企業第一次“對抗”,在去年,阿迪達斯也起訴過耐克,認爲耐克抄襲瞭(le)阿迪達斯的Primeknit技術,但是法庭駁回瞭(le)這個訴求。
目前,耐克起訴阿迪的官司結果暫未可知。可以預見的是,一旦法院判定侵權成立,阿迪達斯将面臨巨額賠償(cháng)和停止銷售相關産(chǎn)品的風險。
随著(zhe)經濟社會的發展,知識産權的競争逐變走上台面,大企業之間的競争已經由普通的價格戰、營銷戰、渠道戰,發展到瞭(le)現在的技術戰、産品戰、專利戰。企業紛紛依靠創新專利技術和知識産權來圍剿競争對手,由此可見,知識産權已經成爲掌握企業命脈的秘密武器!而隻有企業加大研發創新投入,加強對知識産權的保護,才能有利於企業自身和行業發展。