北京市人民檢察院第四分院受理該案後，重點從查清雙方商标曆史、梳理雙方糾紛等方面開展工作。上世紀七十年代，河南省伊川縣某康酒廠、河南省汝陽縣某康酒廠及陝西省白水縣某康酒廠均生産“某康”酒，但未以“某康”作爲商标申請注冊，僅作爲酒的特定名稱使用。上述三家酒廠均曾提出商标注冊申請，由於(yú)當時沒有商标共有制度，經協調，由河南省伊川縣某康酒廠注冊“某康”商标，另外兩家共同使用。在共用“某康”商标的十多年間，三家酒廠通過在商品包裝上注明企業名稱的方式區分，逐步形成瞭(le)各自的産品特色和消費群體，均獲得諸多榮譽。1992年“某康”商标續展注冊期，三家酒廠再起争端，多方協調仍未達成解決方案。後商标主管機關核準“白水某康”商标予以注冊。“某康”商标權利經流轉，權利人變更爲酒祖公司。“白水某康”商标權利經流轉，權利人變更爲白水某康公司。從2015年起，洛陽某康公司以白水某康公司侵犯注冊商标專用權和不正當競争爲由，陸續在全國部分地區向行政部門投訴、提起民事訴訟。白水某康公司則以洛陽某康公司在産品包裝上印制“某康商标唯一持有企業”構成商業诋毀爲由，提起民事訴訟。