2023年
，江蘇省市場監管系統認真貫徹落實省委省政府和市場監管總局部署要求，進一步加強知識産(chǎn)權執法工作，依法查處瞭(le)一批有影響力的案件，有力保護瞭(le)各類經營主體的知識産(chǎn)權。現公布2023年度江蘇省市場監管系統知識産(chǎn)權保護典型案例。

案例1

無錫市惠山區市場監管局查處無錫某農業科技有限公司銷售侵犯地理标志證明商标專用權水蜜桃案

2023年6月28日，根據舉報(bào)，無錫市惠山區市場監管局執法人員對無錫某農業科技有限公司的收購點進行檢查，現場發現标有“陽山”地理标志證明商标的桃子2682箱、标有“陽山”地理标志證明商标的桃箱11500隻。經鑒定，2682箱桃子的桃箱爲正品，但箱内所裝桃子並(bìng)非陽山産桃子，印有“陽山”地理标志證明商标的11500隻桃箱爲侵犯注冊商标專用權的産品。經查，當事人的違法經營額爲7.46萬元。

當事人銷售侵犯地理标志證明商标專用權商品的行爲違反瞭(le)《商标法》第五十七條第三項的規定。2023年7月25日，無錫市惠山區市場監管局依據《商标法》第六十條第二款“工商行政管理部門處理時，認定侵權行爲成立的，責令立即停止侵權行爲，沒收、銷毀侵權商品和主要用於(yú)制造侵權商品、僞造注冊商标标識的工具，違法經營額五萬元以上的，可以處違法經營額五倍以下的罰款，沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款”的規定，責令當事人立即停止侵權行爲
，作出沒收涉案桃箱
、罰款15萬元的行政處罰。結案後，執法人員對當事人收購點再次進行檢查，未發現有其他侵犯知識産權等違法行爲。

案例2

蘇州市市場監管局查處蘇州市某加油站侵犯注冊商标專用權案

2022年10月25日，根據舉報(bào)，蘇州市市場監管局執法人員對蘇州某加油站進行檢查，現場發現經營場所内多處突出使用與“雪佛龍”商标字音字形近似的“雪弗龍”“雪弗龍石油”店鋪招牌、海報(bào)展牌裝飾裝潢。經鑒定，當事人的使用未經授權。經查，2021年3月1日以來當事人在其加油站經營場所内多處突出使用上述店鋪招牌、海報(bào)展牌裝飾裝潢，易使消費者産(chǎn)生當事人與雪佛龍公司存在關聯的錯誤認知。執法人員向國家稅務總局蘇州市稅務局協查獲取其增值稅納稅情況， 2021年3月至2022年9月的增值稅應納稅額爲139.8萬元，當事人的違法經營額爲1075.37萬元。

當事人侵犯注冊商标專用權的行爲違反瞭(le)《商标法》第五十七條第二項的規定。2023年8月7日，蘇州市市場監管局依據《商标法》第六十條第二款“工商行政管理部門處理時，認定侵權行爲成立的，責令立即停止侵權行爲，沒收、銷毀侵權商品和主要用於制造侵權商品、僞造注冊商标标識的工具，違法經營額五萬元以上的，可以處違法經營額五倍以下的罰款，沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款”的規定，責令當事人立即停止侵權行爲，並(bìng)作出罰款30萬元的行政處罰。經事後檢查，當事人已拆除經營場所有關“雪弗龍”“雪弗龍石油”的店鋪招牌和裝飾裝潢。

案例3

蘇州高新區市場監管局查處蘇州某電子有限公司侵犯商業秘密案

2022年12月19日，根據舉報，蘇州高新區市場監管局執法人員對蘇州某電子有限公司進行調查，發現當事人於(yú)2021年9月至2022年9月期間以不正當手段非法獲取舉報人Supplier Relationship Management採(cǎi)購系統（以下簡稱“SRM採(cǎi)購系統”）内部賬戶、密碼，未經允許多次登錄“SRM採(cǎi)購系統”查詢、下載同類供應商曆史中标價格，再以更低的報價中标。經蘇州大學知識産權研究院鑒定，上述SRM採(cǎi)購系統的招投标信息、供應商信息以及産品信息具有非公知性。經查，在非法獲取舉報人商業秘密期間，當事人的中标率爲55.17%，其他同類供應商的中标率爲44.83%。

當事人以不正當手段獲取、使用他人商業秘密的行爲違反瞭(le)《反不正當競争法》第九條第一款第一項、第二項的規定。2023年6月14日，蘇州高新區市場監管局根據《反不正當競争法》第二十一條“經營者以及其他自然人、法人和非法人組織違反本法第九條規定侵犯商業秘密的
，由監督檢查部門責令停止違法行爲，沒收違法所得，處十萬元以上一百萬元以下的罰款；情節嚴重的
，處五十萬元以上五百萬元以下的罰款”的規定，責令當事人停止違法行爲，作出罰款40萬元的行政處罰。結案後，執法人員對當事人經營場所再次進行檢查，未發現有其他侵犯知識産(chǎn)權等違法行爲。

案例4

南通市通州區市場監管局查處何某某制售侵犯注冊商标專用權毯子案

2023年10月30日，根據舉報(bào)，南通市通州區市場監管局執法人員聯合區公安部門對何某某的代加工廠及倉庫進行檢查，現場發現加工廠内有大量印制有“LV”“GUCCI”“CHANEL”“HERMES”等十餘個國際知名商标的毯子，倉庫内有大量涉及上述品牌的包裝盒及包裝袋，共有侵權毯子18000餘條，布料300餘卷，包裝物60000餘隻。經鑒定，均爲侵犯注冊商标專用權的産品。經查，當事人爲家紡經營者，台某某爲當事人的合夥人
，台某某於(yú)2023年初開始将坯布原料送至海安、常熟等地的多家印染廠，在胚布上染制上述多個國際知名品牌商标圖案，随後由印染廠将印染好的布料送貨至加工廠，由該加工廠的經營者孟某某爲當事人将布料代加工成毯子，完成後送貨至當事人倉庫，當事人在倉庫内将毯子進行包裝、打包後，再送至代發貨點進行發貨，銷往國内外多個下遊客戶，當事人違法經營額爲100萬餘元。

當事人侵犯注冊(cè)商标專用權的行爲違反瞭(le)《商标法》第五十七條第一項、第三項的規定，已涉嫌構成犯罪。2023年11月2日，南通市通州區市場監管局依據《行政處罰法》第二十七條第一款和《行政執法機關移送涉嫌犯罪案件的規定》第三條的規定，将該案移送南通市通州區公安局處理。

案例5

連雲港市市場監管局查處連雲港某貿易有限公司銷售侵犯注冊商标專用權魚鈎案

2023年9月26日，根據上級交辦(bàn)線索，連雲港市市場監管局執法人員對連雲港某貿易有限公司經營場所進行檢查，現場發現标有“mustad”商标的魚鈎。經鑒定，均爲侵犯注冊(cè)商标專用權的産品。經查，當事人委托新沂某戶外用品有限公司生産涉案魚鈎及标有“mustad”商标的外包裝盒，生産完成後經連雲港港口出口至國外，當事人違法經營額爲2.84萬美元。

當事人侵犯注冊(cè)商标專用權的行爲違反瞭(le)《商标法》第五十七條第三項的規定，已涉嫌構成犯罪。2023年10月9日，連雲港市市場監管局依據《行政處罰法》第二十七條第一款和《行政執法機關移送涉嫌犯罪案件的規定》第三條的規定，将該案移送連雲港市公安局處理。

案例6

金湖縣市場監管局查處成都某自控閥門有限公司銷售侵犯注冊商标專用權定位器案

2023年6月12日，根據舉報(bào)，金湖縣市場監管局執法人員對成都某自控閥門有限公司在金湖縣銷售的“Azbil”定位器進行調查，發現上述産品是對“Azbil”的故障品及舊品進行零部件分解後，部分舊部件再利用，並(bìng)添加其他部件後重新組裝拼湊而成。經鑒定，均爲侵犯注冊商标專用權的産品。經查
，當事人自2022年12月至2023年1月共實際銷售“Azbil”定位器36台，當事人的違法經營額爲24.4萬元。

當事人侵犯注冊(cè)商标專用權的行爲違反瞭(le)《商标法》第五十七條第三項的規定，已涉嫌構成犯罪。2023年6月26日，金湖縣市場監管局依據《行政處罰法》第二十七條第一款和《行政執法機關移送涉嫌犯罪案件的規定》第三條的規定，将該案移送金湖縣公安局處理。

案例7

揚州市邗江區市場監管局查處蘇州某建材有限公司銷售侵犯注冊商标專用權輕鋼龍骨案

2023年5月12日，根據舉報，揚州市邗江區市場監管局執法人員對揚州某酒店工地進行檢查，現場發現施工區域内存放有1809支“泰山”牌輕鋼龍骨。經鑒定，均爲侵犯注冊商标專用權的産品。經查，蘇州某建築裝飾有限公司爲上述酒店的裝修施工方，採(cǎi)取包工包料的方式。2023年4月29日，當事人蘇州某建材有限公司向蘇州某建築裝飾有限公司銷售1809支副輕鋼龍骨，尚未用於(yú)施工建設，當事人違法經營額爲1.81萬元。

當事人銷售侵犯注冊商标專用權商品的行爲違反瞭(le)《商标法》第五十七條第三項的規定。2023年7月17日，揚州市邗江區市場監管局依據《商标法》第六十條第二款“工商行政管理部門處理時，認定侵權行爲成立的，責令立即停止侵權行爲，沒收、銷毀侵權商品和主要用於(yú)制造侵權商品、僞造注冊商标标識的工具，違法經營額五萬元以上的，可以處違法經營額五倍以下的罰款，沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款”的規定，責令當事人立即停止侵權行爲，作出沒收侵權商品、罰款3萬元的行政處罰。結案後，執法人員對施工現場再次進行檢查，未發現有其他侵犯知識産權等違法行爲。

案例8

鎮江新區市場監管局查處杭州某電子商務有限公司銷售侵犯注冊商标專用權防曬霜案

2023年7月25日，根據舉報(bào)，鎮江新區市場監管局執法人員依法對新區物流園某倉庫進行檢查，現場發現标有“香蒲麗”商标的保濕煥採(cǎi)防曬霜448盒。經鑒定，均爲侵犯注冊商标專用權的産品。經查，當事人開設的網店與新區某倉儲倉配單位簽訂倉儲倉配服務合同，倉儲倉配單位安排新區物流園某倉庫代爲發貨，合計代發“香蒲麗”商标的保濕煥採(cǎi)防曬霜5015盒，當事人違法經營額爲79.7萬元。

當事人侵犯注冊(cè)商标專用權的行爲違反瞭(le)《商标法》第五十七條第三項的規定，已涉嫌構成犯罪。2023年9月8日，鎮江新區市場監管局依據《行政處罰法》第二十七條第一款和《行政執法機關移送涉嫌犯罪案件的規定》第三條的規定，将該案移送鎮江市公安局新區分局處理。

案例9

泰州市海陵區市場監管局查處杭州某貿易有限公司銷售侵犯注冊商标專用權羽絨服案

2023年10月23日，根據舉報(bào)，泰州市海陵區市場監管局對杭州某貿易有限公司位於(yú)海陵區青年南路的經營場所進行檢查，現場發現标有“FILA”商标的長款羽絨服739件。經鑒定，均爲侵犯注冊商标專用權的産品。經查，當事人銷售的标有“FILA ”商标的長款羽絨服是其通過微信結識的浙江嘉興高某某處購入，無法提供合法來源及進貨單據，當事人的違法經營額爲22.34萬元。

當事人侵犯注冊(cè)商标專用權的行爲違反瞭(le)《商标法》第五十七條第三項的規定，已涉嫌構成犯罪。2023年11月29日，泰州市海陵區市場監管局依據《行政處罰法》第二十七條第一款和《行政執法機關移送涉嫌犯罪案件的規定》第三條的規定，将該案移送泰州市公安局海陵分局處理。

案例10

沭陽縣市場監管局查處袁某生産侵犯注冊商标專用權N95醫用防護口罩案

2023年1月3日，根據舉報(bào)，沭陽縣市場監管局執法人員會同公安部門對袁某涉嫌生産侵權N95醫用防護口罩的窩點進行檢查，現場發現标注“潤正名優”的醫用防護口罩67箱，以及涉案包材、合格證、生産設備(bèi)等。經鑒定，上述産品均爲侵犯注冊商标專用權的産品。經查，當事人違法經營額爲8.83萬元。

當事人侵犯注冊(cè)商标專用權的行爲違反瞭(le)《商标法》第五十七條第一項的規定，已涉嫌構成犯罪。2023年3月2日，沭陽縣市場監管局依據《行政處罰法》第二十七條第一款和《行政執法機關移送涉嫌犯罪案件的規定》第三條的規定，将該案移送沭陽縣公安局處理。