△ 刊發於(yú)《法治日報(bào)》2025年1月9日3版

在司法實踐中，涉高新技術類知識産(chǎn)權糾紛審判工作往往存在程序空轉、衍生訴訟、權利保護範圍難以精確(què)劃定、訴訟内耗等諸多問題
。記者近日從江蘇省南京市中級人民法院召開的新聞發布會上獲悉，南京知識産(chǎn)權法庭以“穿透式”的思維方式爲引領，綜合運用多種司法手段“一攬子”化解涉高新技術領域知識産(chǎn)權訴訟糾紛，達到雙赢、多赢、共赢的效果。

自2017年成立以來，法庭共審理技術類知識産(chǎn)權和壟斷上訴案件5621件，其中發明、實用新型專利權糾紛案件2116件，占技術類案件的31.6％，涉及大數據、人工智能
、基因技術等戰略性新興産(chǎn)業案件從2021年占比四分之一增長(zhǎng)到2024年近三分之一。

據南京知識産權法庭庭長徐新介紹，“穿透式”實質解紛是司法理念、司法技術和司法效果三個方面的有機統一。在具體案件審理過程中，利用多種力量幫助雙方當事人厘清技術争點、跨過技術障礙、作出理性判斷；把“案結事瞭(le)、實質解紛”貫穿案件審理始終，一攬子全面化解矛盾糾紛；充分發揮知識産權律師
、專利代理師在促調、促和的積極作用，有效突破案件糾紛化解堵點；強化司法審查，確(què)保調解協議合法性和可執行性；延伸司法職能，将審判工作與風險預警、司法建議、司法宣傳等工作有機結合，強化糾紛化解的“溢出”效應。

在審理某涉半導體标準必要專利糾紛案中，通過庭前會議、對标比對等程序安排
，在全面厘清相關技術事實的基礎(chǔ)上，最終促成雙方就包括涉案專利在内的170餘件半導體存儲(chǔ)專利達成“一攬子”許可實施方案。

徐新介紹，通過實施“穿透式一攬子”工作方法，南京知識産權法庭成功化解瞭(le)一系列複雜的疑難案件。在審理的涉治療糖尿病藥物發明專利和解案中，利用“實體審理＋調解”雙同步的方法，及時回應權利人的關切，並(bìng)推動雙方履行社會責任。在涉畜牧業中藥獸藥侵害發明權專利糾紛案中，洞察案件對畜牧業發展、對人民群衆餐桌保障的重大影響，促成侵權使用變爲許可使用，推動創新成果轉化爲現實的生産力和競争力。在涉新消費汽車改裝領域的發明專利糾紛案中，通過延伸“三合一”審判職能，将行政訴訟、行政裁決、專利無效等十幾件案件以及可能引起的民事侵權訴訟等糾紛全面化解，引領各方奔赴共赢的發展目标。

南京知識産權法庭将“無訟”“和爲貴”的中華優秀傳統文化與推動科技創新有機結合，充分發揮調解的非對抗性、經濟性、及時性等優勢，努力使訴訟戰場轉變(biàn)爲合作的橋梁，幫(bāng)助企業從訴訟的負累中解脫出來，将更多的資源和精力投入到創新創造中去，推動創新成果轉化爲現實的生産力、創造力和競争力。

原标題：《向人民彙報(bào)丨南京知産(chǎn)法庭:“穿透式一攬子”實質化解涉高新技術領域糾紛》